Стражи беспорядка?
Правоохранители утверждают, что в России значительно увеличилось количество преступлений, совершенных работниками частных охранных структур. Некоторые их деяния попросту шокируют, как, например, убийство пациентки в больнице Омска...
Пенсионер Анатолий Лапшин приехал проведать свою 69-летнюю супругу, которая накануне легла подлечиться в стационар Омской медико-санитарной части № 4. Женщина страдала рассеянным склерозом. К своему удивлению, мужчина не обнаружил жену в больничном отделении. Персонал, к которому он обратился за объяснениями, лишь пожимал плечами: не видели, мол... Обеспокоенный Лапшин бросился искать супругу, ведь при ее диагнозе всякое могло произойти...
Уже чувствуя, что случилась беда, мужчина обежал всю прилегающую к зданию МСЧ территорию. Он предполагал разное, но только не ТАКОЕ! Жену он обнаружил в заросшей кустами канаве! Полуживая женщина была вся в крови, покрытая синяками и гематомами. Она уже не могла даже стонать! Из последних сил старушка прошептала, что ее избили... люди в форме!
Шокированный супруг немедленно отвез женщину в другую клинику - 1-ю городскую больницу. В течение трех недель жертва жесточайшего избиения находилась в реанимации, где скончалась от побоев. Причиной смерти Лапшиной стали ушиб груди, перелом ребер и другие травмы.
Виновных в случившемся правоохранители отыскали быстро. Ими оказались двое 20-летних чоповцев, что охраняли медицинское учреждение. На допросе молодые люди, не выказав и намека на раскаяние, заявили: "А она нам нагрубила".
Всего лишь стажеры...
В стационар МСЧ № 4 Елизавета Лапшина легла 6 июня с.г. Вечером женщина решила прогуляться перед сном по прилегающей территории. Далее, по утверждению сотрудников прокуратуры Омской области, произошло следующее...
Двое охранников больницы, Иван Г. и Михаил Ж., увидев гуляющую по тропинке пожилую женщину, решили, что та вознамерилась без разрешения покинуть территорию заведения. Дабы пресечь "нарушение", чоповцы бросились к Лапшиной и потребовали, чтобы она немедленно вернулась в здание. Однако пенсионерка подчиниться отказалась. Сей факт вывел охранников из равновесия... Двое молодых людей принялись... жестоко избивать старушку.
- Поначалу они били Лапшину руками и ногами по лицу, - рассказал корреспонденту "Мира новостей" представитель прокуратуры Омской области. - Потом столкнули в канаву и принялись избивать ногами в грудь. Затем охранники бросили полуживую пенсионерку и ушли... Избитая, не имеющая возможности передвигаться женщина, пролежала в канаве до следующего дня!
Примечательно, что никто из медперсонала клиники не озаботился внезапным исчезновением пациентки, которая лишь в тот день поступила в стационар.
Главный врач МСЧ № 4 Юрий Филатов после случившегося заявил, что нахождение в клинике является делом добровольным, поэтому никто и не хватился пациентки. В организации "Сибирский охранный центр", сотрудничающей практически со всеми омскими больницами, сказали, что обвиняемые в убийстве охранники были "всего лишь" стажерами, проходившими испытательный срок.
Прокуратура предъявила Ивану Г. и Михаилу Ж. обвинения по ч. 4 ст. 111 УК РФ, карающей за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и ч. 2 ст. 203 УК РФ, предусматривающей ответственность за превышение служащим частной охранной службы полномочий. Поначалу оба охранника были задержаны. Затем одного из них освободили под подписку о невыезде, приняв во внимание, что на его содержании находятся супруга и дети. Правда, перед началом судебного разбирательства он, по ходатайству прокуратуры, был взят под стражу.
Во время первых допросов молодые люди утверждали, что избили пенсионерку оттого, что "устали от хамства пациентов". Но во время суда показания давать отказались до тех пор, пока не закончит выступление гособвинитель. Супруг погибшей в версию о хамстве не верит: "Моя жена работала в библиотеке, была всеобщей любимицей. Она была терпима и доброжелательна ко всем. Коллеги, потрясенные трагедией, даже стихи ей посвятили".
Чоповцы требуют оружия!
В правоохранительных органах отмечают, что в последние годы регистрируется все больше преступлений, совершенных работниками частных охранных предприятий. В Екатеринбурге, например, недавно задержан работник ЧОП по подозрению в совершении убийства и покушении на убийство. В ходе проведенных следственных действий прокуратурой Орджоникидзевского района областного центра установлено, что ночью возле одного из кафе между двумя подвыпившими компаниями произошла ссора, в ходе которой 28-летний охранник из служебного пистолета ИЖ, закрепленного за ним, произвел несколько выстрелов в группу оппонентов. В результате 22-летний молодой человек, получивший два смертельных ранения, скончался, а двое других участников ссоры получили ранения разных частей тела и были госпитализированы. По данному факту прокуратурой возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям УК РФ. А в Нижнем Новгороде задержан охранник ЧОП "Бумеранг", совершивший нападение на сотрудников милиции. Из служебного карабина ПКСК 25-летний охранник устроил стрельбу на пункте ДПС, но благодаря профессиональным действиям милиционеров, был разоружен.
В столице, на территории МГУ, задержаны чоповцы, обязанные следить за порядком в общежитиях. Выяснилось, что вместо выполнения своих обязанностей, охранники избивали студентов, вымогали у них деньги и ценные вещи.
Однако, несмотря на столь настораживающую ситуацию, недавно представители частных охранных предприятий потребовали от МВД разрешения на владение неограниченным количеством оружия! Они обратились в Верховный суд РФ, где потребовали признать незаконной инструкцию МВД РФ, гласящую, что в каждом выдаваемом на служебное оружие разрешении должны быть указаны его серия, номер и год выпуска. Частные охранники заявили в суде, что на получение любого количества единиц одной модели оружия должно выдаваться разрешение без идентификационных данных, а действующие сегодня нормы нарушают права ЧОПов на осуществление своей деятельности. Согласно озвученной в суде точке зрения руководителей ЧОПов, в разрешении должна указываться только модель оружия, а количество его единиц, выдаваемых охранникам, должно определять их начальство. Действующие нормы, заявили чоповцы в суде, препятствуют одному работнику ЧОПа получать разрешение на ношение нескольких единиц одной модели оружия.
Верховный суд отказал охранникам в удовлетворении их требований. А ведь, и вправду, страшно представить, что произошло бы, обладай тот подвыпивший стрелок из Екатеринбурга "несколькими единицами одной модели оружия"!
- Обратившиеся в суд не могли не предполагать, что если в разрешении будут указаны только вид и модель оружия, то охранники будут иметь во всех карманах пистолеты, которые они могут взять где угодно и безбоязненно использовать, - считает представитель МВД РФ Гайк Марьян.
В МВД официально заявляют, что в случае отмены данной инструкции число преступлений, совершенных частными охранниками, значительно возрастет.
В охранники через психолога
Впрочем, владельцы крупных частных охранных предприятий считают, что преступления совершают исключительно несдержанные сотрудники мелких ЧОПов, где отсутствуют возможности и средства для контроля за личным составом.
- В небольших охранных фирмах внимание подбору персонала уделяется недостаточное. Поэтому на работу в такие организации нередко попадают люди с подмоченной репутацией или просто социально-опасные типы, - утверждает заместитель директора одного из столичных охранных предприятий Андрей Беркин. - Мелкие конторы преследуют, прежде всего, сиюминутную выгоду, стараясь привлечь как можно больше клиентов. А вот большие и серьезные фирмы весьма разборчивы в подборе сотрудников. Там ЧП совершенно исключены.
Правда, представители правоохранительных органов, похоже, вышеприведенную позицию не разделяют. Начальник столичного ГУВД генерал-майор милиции Владимир Пронин предложил в законодательном порядке урегулировать работу частных охранных предприятий. Также руководство ГУВД обязало подразделения лицензионно-разрешительной работы усилить контроль за работой ЧОП в столице. Предполагается провести ряд мероприятий по тотальной проверке деятельности частных охранных предприятий на объектах жизнеобеспечения и транспорта. По словам главного московского милиционера, следует запретить деятельность в столице охранных структур зарегистрированных за пределами столицы. Необходимость в такой мере возникла после проведения в 2006 году комплексной проверки работы ЧОП, показавшей, что иногородние охранные предприятия значительно чаще нарушают действующее законодательство, например, участвуют в силовом разрешении хозяйственных споров.
В столичном ГУВД подчеркивают, что при сложившемся положении дел на работу в ЧОПы нередко попадают ранее судимые граждане, а также лица, страдающие алкоголизмом и наркоманией. Такие охранники безответственно относятся к своим обязанностям, а порой у них возникает чувство безнаказанности, ведущее к совершению преступлений.
Предложения, разработанные представителями ГУВД и подкрепленные статистическими данными, были направлены в Правительство Москвы.
Бесспорно, нельзя говорить о повальном непрофессионализме частных охранников. В стране, и в частности, в столице действуют и положительно зарекомендовавшие себя фирмы, эффективность работы которых не требует доказательств. Сегодня в Москве под охраной частных предприятий находится более 30 тысяч объектов, а трудятся в столичных ЧОП более 180 тысяч человек. Однако этот прибыльный бизнес притягивает на рынок охранных услуг огромное число "пены"...
По мнению психологов, в нынешней ситуации на работу в охранные предприятия часто попадают и люди с неустойчивой психикой. По мнению руководителя Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаила Виноградова, охранниками должны работать люди, прошедшие подготовку у психологов и в милиции. Сегодня, по мнению специалиста, некоторые ЧОПы превратились в подобие бандформирований, ведь трудятся там зачастую бывшие солдаты, прошедшие горячие точки, бывшие уголовники и просто люди, не способные к ответственной работе.
Учитывая вышеизложенное, нетрудно предположить, отчего стал возможным столь вопиющий случай в Омске. Кстати, охранникам, лишившим жизни пенсионерку, грозит до 15 лет заключения.
Виталий Словецкий
<<< Назад |