Зачем священнослужителям заводские территории?
Восстановление храмов и церквей, разрушенных во времена СССР, передача территорий и земельных участков, подворий, на которых они были расположены, православной церкви в последние 15 лет стали традицией. Ничего удивительного в этом нет - люди после долгого перерыва стали прихожанами церквей, искренне или в соответствии с веяниями времени поверили в Бога. К этому можно относиться по-разному, но церковь, как и раньше, осталась отделена и от государства, и от школы, что вполне справедливо. А вот возможность безвозмездно пользоваться земельными участками и зданиями по решению федеральных властей у церкви появилась. К какой неразберихе порой это приводит, мы хотим показать на одном характерном примере.
История эта началась почти десять лет назад - через несколько недель после дефолта, когда в обществе наблюдались раздрай и растерянность, а отставленного с поста премьер-министра Сергея Кириенко сменил Виктор Черномырдин - всего на несколько дней. Но этого вполне хватило ему, чтобы издать несколько распоряжений. Одно из них - от 11 сентября 1998 года за номером 1347 - касалось переда чи в безвозмездное пользование Московской патриархии Русской православной церкви здания церкви Во имя Рождества Иоанна Предтечи в Москве, а также относящегося к нему земельного участка с расположенными на нем двумя строениями "религиозного" значения. Два строения "религиозного" назначения - это здания, построенные в XIX веке вначале как сахарозавод, затем в них были организованы работные дома и мастерские, а в советское время - жилье, общежития и заводские службы. В чем была причина такой спешки, почему те, кто готовил документы, решили не ждать назначения нового главы правительства России, теперь уже вряд ли кто-то сможет внятно объяснить. После дефолта многие были рады воспользоваться царящими в стране хаосом и неразберихой.
Здание храма, расположенное в Москве, в Колодезном переулке, дом 2а, и строения №7 И №9 ("религиозного" назначения) вместе с другими 20 строениями находились в собственности Российской Федерации, на территории в то время государственного предприятия Московский электромеханический завод №1. С 1996 года завод был объявлен банкротом, у него сменилось несколько внешних управляющих. Арбитражным судом г. Москвы в 1999 г. был назначен конкурсный управляющий, который все недвижимое имущество, кроме здания храма и двух строений, которые в решении правительства России были названы "строениями религиозного значения", выставил на аукцион, и они были проданы ООО "Новейшие технологии и связи". С тех пор из реки Яузы, которая протекает рядом с территорией бывшего завода, много воды утекло, а в строениях и помещениях ООО "Новейшие технологии и связи" организованы и созданы производства и было выпущено немало полезной продукции. Префектурой ВАО г. Москвы присвоено звание "Технопарк". Но уже несколько лет руководство ООО вынуждено заниматься еще и работой особого рода, более привычной и свойственной не инженерно-техническим работникам - двигателям технического прогресса, а мастерам эпистолярного жанра или юристам. А все дело в земельном участке и строениях, которые в ООО считают своей собственностью, согласно документам об аукционе, а в подворье патриарха придерживаются противоположного мнения. Из-за нежелания батюшек заниматься разграничением территории, как писал в своем обращении к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II генеральный директор ООО "Новейшие технологии и связи" Б.В. Хайтови ч, в затруднительном положении оказалась не только эта организация, но и Москомзем, территориальное управление Рос-имущества по г. Москве. Пока ООО "Новейшие технологии и связи" ждало ответа от настоятеля подворья Иоанна (Ермакова), ответа по размежеванию территории, вдруг неожиданно выявляется, что территория площадью 4659 кв. м, на которой находятся только строения ООО и Росимущества, зарегистрирована в январе 2003 года в постоянное пользование Главному управлению охраны памятников г. Москвы (Москомнаследие) без каких-либо обременений.
При этом надо отметить, что на этой территории площадью 4659 кв. м нет памятников культуры, а находятся только строения Российской Федерации и ООО "Новейшие технологии и связи".
Выходит, что при желании все можно было сделать.
В соответствии с постановлением девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 года, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Комитета по культурному наследию города Москвы площадью 4659 кв. м было признано недействительным. После этого "борцы" за квадратные метры земли, не удовлетворившись решением арбитражного суда и тем, что уже Росимущество подало исковое заявление в арбитражный суд г. Москвы на право владения земельным участком, на котором находится собственность РФ, решили обратиться в Преображенский районный суд г. Москвы. Это выглядит нелогично - ведь районному суду такая категория дел неподведомственна. Настоятель подворья игумен Иоанн (Ермаков) в своем исковом заявлении в Преображенский суд пространно пишет о том, что под эгидой патриаршего подворья фактически планировалось воссоздать деятельность Сокольнического отделения работного дома, устроить социальный приют, наладить воспитание подрастающего поколения, развитие спорта и обеспечение занятости молодежи. И для этого уже нужно не 4659 кв. м, а 6670 кв. м. Если преследуются столь благие цели, почему же за девять лет ничего не было сделано для этого? Автор этих строк, побывав на месте, обошел территорию, как говорится, вдоль и поперек и убедился в том, что само здание церкви находится в запущенном состоянии. Переданные им в безвозмездное пользование строения №7 и №9 общей площадью более 2600 кв. м не восстанавливаются и находятся в аварийном состоянии. Зато строения, находящиеся на этой территории как собственность ООО "Новейшие технологии и связи" и в которых налажены производства и работают люди, москвичи, почему-то предлагается снести, причем за счет ООО "Новейшие технологии и связи". Тогда освободится земля, за которую и борются священнослужители. Храм не восстанавливается, строения №7 и №9 постепенно разрушаются. Зачем и для каких целей нужна священнослужителям земля в Сокольниках? Глава управы "Сокольники" А.М. Касьянов еще в ноябре 2006 года обратился к Патриарху Алексию II с просьбой о прямом вмешательстве в абсурдную ситуацию, которая сложилась вокруг подворья. Думаю, не будет лишним привести отрывок из этого письма: "Само здание храма практически не восстанавливается, перекрытия находятся в аварийном состоянии, что небезопасно для прихожан и служащих храма. Заведомо ложные сведения и всевозможные домыслы направляются в Правительство Москвы, прокуратуру, СМИ. Все это перепроверяется, отвлекает массу служащих и чиновников самого разного уровня от насущных проблем, на имя президента РФ пишутся письма с просьбой выполнить распоряжение правительства РФ от 11.09.1998 года от имени граждан, которые не являются жителями Сокольников, и, кроме того, ни одного из этих граждан не удалось разыскать, чтобы разъяснить истинное положение вещей. Между тем на предприятии трудятся 1380 жителей Москвы. Они своевременно получают зарплату. Это тоже граждане нашей страны, христиане, и они вовсе не хотят потерять свою работу. Организованы и успешно действуют промышленные производства, вносящие свой вклад в увеличение ВВП".
Никто не спорит, жителям района, чьи дома расположены поблизости, никто не вправе отказать в их желании посещать церковь, совершать необходимые обряды. Но обязательно ли это делать, создавая трудности и неудобства другим гражданам, которые трудятся на соседней территории? Решение, которое было принято правительством России почти десять лет назад, когда и правительства-то, по сути, не было - одни исполняющие обязанности, сегодня может показаться устаревшим или анахрони чным. А обвинения в самовольной постройке объектов, которые предъявляются ООО, несправедливы и ничего общего с реальностью не имеют - в редакции имеется план-схема застройки, датированная еще 1952-1956 годами. Уже тогда эти помещения существовали, а значит, о самовольной застройке новыми собственниками этих помещений говорить не приходится. Завод (МЭЗ-1) строился и реконструировался по решениям министерств и Совмина СССР.
Зачем же создавать бумажную волокиту, отвлекать занятых людей от работы, вводить в заблуждение руководство страны и Русской православной церкви о том, что якобы постройки используются ООО "Новейшие технологии и связи" не по назначению и там хотят открыть казино. Это абсурдное утверждение было озву чено на встрече теперь уже бывшего президента России Владимира Путина с журналистами. А причина всего в том, что чиновники высокого ранга в правительстве России в свое время отнеслись к вопросу передачи в безвозмездное пользование собственности Российской Федерации, скажем так, не очень серьезно. Те же, кто получил эту собственность, решили, что таким же образом можно заполучить и еще кусок земли вместе с постройками уже у новых собственников, характер их действий похож на рейдерский. Теперь они свои действия пытаются осуществить через Преображенский районный суд города Москвы. Зачем священнослужителям заводские территории с заводскими постройками?
Андрей Князев
<<< Назад |
