Корреспондент “МН” попытался разобраться с причинами “финского экономического чуда”.
Что мы знаем о Финляндии? Родина Санта-Клауса и мобильников Nokia. Излюбленное место отдыха россиян, соперничающее по популярности разве что с Турцией и Египтом. Впрочем, у россиян и финнов гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд. 100 лет назад мы все были жителями одной страны. В последующие годы пережили две кровопролитные войны, одну революцию и жесточайший экономический кризис. Вот только вышли из этих передряг с диаметрально противоположными результатами. В начале ХХI века Финляндия - одно из самых динамично развивающихся государств Европы, с развитой инновационной экономикой, высоким уровнем жизни и прекрасной социальной сферой. Россия же по-прежнему - страна догоняющего развития, чье относительное экономическое благополучие базируется на высоких ценах на нефть, падение которых чревато социальным взрывом. Чем обусловлены столь резкие различия?
ВСЕ НА ЗАЩИТУ НАУКИ!
Начало 90-х ознаменовалось для Финляндии небывалым экономическим кризисом, связанным с распадом СССР. “Проблема заключалась в том, что наша промышленность и торговля были очень сильно завязаны на советский рынок, - рассказывает главный советник Конфедерации финских производителей Ханнеле Похьйола. - Когда он рухнул, производство в Финляндии за несколько лет сократилось более чем на 10%. Прибавьте к этому колоссальную безработицу, а также то, что примерно с середины 80-х годов прошлого века продукция финских предприятий не являлась конкурентоспособной на европейских рынках, и вы поймете, что ситуация была весьма серьезной”.
Первая реакция правительства была вполне предсказуема - срезать ассигнования на медицину, науку, образование и другие бюджетные сферы. Точно так же в начале 90-х попыталось решить проблему и российское правительство, вот только с финнами этот номер не прошел. “Представители делового мира Финляндии обратились к общественности, в стране были большие дискуссии по этому поводу, акции протеста. В конце концов правительство было вынуждено отказаться от своих намерений”, - интеллигентно описывает тогдашние события Ханнеле Похьйола.
Новые точки роста финской экономики были сосредоточены, как это ни странно, в той самой инновационной сфере, расходы на которую пытались сократить. “С 1993 г. производство вновь растет быстрыми темпами. Доля продукции высоких технологий в экспорте возрастает в три раза, в основном за счет электротехнической и электронной промышленности, и особенно производства телекоммуникационного оборудования. Уровень производительности труда превышает показатели США, которых принято считать мировым лидером по производительности”, - отмечают в своем исследовании исполнительный директор Пентти Вартиа и руководитель исследовательских работ Пекка Юля-Анттила из НИИ экономики Финляндии.
“В настоящее время никто уже не заговаривает о том, чтобы снизить расходы на НИОКР, - продолжает свой рассказ Ханнеле Похьйола. - Напротив, каждый год при обсуждении государственного бюджета поднимается вопрос об увеличении инвестиций в НИОКР, который неизменно решается положительно, поскольку все понимают, что делать это необходимо. Ежегодно в НИОКР вкладывается порядка 5,4 млрд евро, 70% от этой суммы - инвестиции частных компаний, 30% - вклад государства, финансирующего университеты и НИИ. В среднем каждое евро, вложенное в НИОКР, приносит 10-20 евро прибыли, что, согласитесь, очень даже неплохо”.
Одна только мысль не дает мне покоя: почему россияне, традиционно гордящиеся своей высокой духовностью, отнеслись к факту уничтожения отечественной науки столь индифферентно, финны же, которых у нас на протяжении веков презрительно именовали “чухонцами” и “чудью белоглазой”, вышли на улицы и заставили-таки правительство искать другие пути выхода из кризиса?
“Думаю, не последнюю роль в этом сыграл наш традиционный пиетет перед образованием. В Финляндии ведь как? Чем более человек образован, тем лучше он зарабатывает, - делится своими соображениями по этому поводу генеральный директор Technopolis Kareltek Марьют Ханненлин. - Директор-распорядитель частной компании получает, к примеру, 6-6,5 тысячи евро в месяц, профессор же университета - чуть меньше - 5-5,5 тысячи. При этом существуют жесткие тарифные ставки, своеобразный табель о рангах, согласованный с профсоюзами, согласно которому человек, занимающий определенную должность в определенной сфере, не может получать меньше суммы, предусмотренной в картельном соглашении”. Подобная прозрачность избавляет финнов и от другой российской болезни - зависти.
ЭРА ВЫСОКОЛОБЫХ
“А вот здесь тусуется наша золотая молодежь”, - с гордостью рассказывает фотограф Марин Лазаров, в компании которого мы с коллегой изучаем ночную жизнь Хельсинки. “А ты ничего не путаешь?” - интересуюсь я, оглядываясь по сторонам. Более чем скромные интерьеры клуба на Эспланаде даже отдаленно не напоминают бьющую по глазам роскошь First и “Зима-Лето” в Москве. Да и одежда собравшихся что-то больно скромна для золотой молодежи. Ни тебе лейблов D&G, ни бриллиантов на десятки тысяч долларов. “Да ты что?! Здесь же собираются топ-менеджеры Nokia и других корпораций, зарабатывающие по 15 тысяч в месяц!” - возмущается он. И, прочитав недоверие на моем лице (большинству присутствующих в зале от силы 35 лет), выдает последний убойный аргумент: “Посмотри на их лица. Сразу же видно, что у людей 2-3 высших образования. У них же в глазах светится IQ!”
Подобное отношение к собственной элите в Финляндии - правило, а не исключение. Сколько бы я ни допытывалась у знакомых финнов: “Не завидуете ли вы высокооплачиваемым менеджерам все той же навязшей в зубах Nokia?”, они только недоуменно пожимали плечами: “Как можно им завидовать, ведь люди получили эту высокооплачиваемую работу за счет собственного ума и таланта”. “Я могу, конечно, расстраиваться, что Бог не дал мне такого голоса, как у Федора Шаляпина или Монтсеррат Кабалье, по причине чего мне не стать звездой мировой оперы, но ведь это по меньшей мере глупо. Нужно найти в себе что-то уникальное и смотреть, как этот талант может помочь тебе преуспеть в жизни. Я очень неплохо рисую и собираюсь стать дизайнером”, - как-то уж очень по-взрослому рассуждает 15-летняя Анита, с которой мы пьем кофе в летней кафешке при музее современного искусства “Киасма”.
Впрочем, и финская элита ведет себя иначе, чем российская. Начать с того, что она напрочь лишена чувства собственной исключительности, чему в немалой степени способствует то, что все члены финского общества действительно равны перед законом. “Чтобы понять это, достаточно посмотреть, кто и сколько платит за нарушение правил дорожного движения в Финляндии, - полагает Елизавета Швец из Северо-Западной академии госслужбы. - Так, за более чем двукратное превышение скорости в черте населенного пункта финский электронный гений, 27-летний миллионер Юсси Салонойя, уплатил штраф 170 000 евро. Член административного совета флагмана финской индустрии Nokia Ансси Ванйоки был наказан на 116 000 евро за беспечную езду на мотоцикле. Один из самых богатых людей Суоми, владелец провайдерской интернет-компании Яакко Ритсоля, за тот же грех заплатил 81 000 евро”. С другой стороны, не надо забывать, что и формировалась финская элита совсем не так, как российская.
Финляндия, конечно, государство, в котором не проводились грандиозные социальные эксперименты, а значит, капитал накапливался веками, передаваясь от отца к сыну. И по сию пору в Хельсинки можно встретить рестораны и торговые дома, принадлежащие вот уже 100 лет одной и той же семье. Однако подавляющее большинство крупного капитала сосредоточено в сфере hi-tech, сложившейся в последние 10-15 лет. Именно инновационные менеджеры - самый преуспевающий класс современного финского общества. И вот оно - коренное отличие Финляндии от России! Эту интеллектуальную и финансовую элиту финны создавали и выращивали вполне сознательно, при помощи системы технополисов.
ЗДЕСЬ ВЫРОС ГОРОД-САД
Если быть честными до конца, технополисы - изобретение не финское, а американское. Первый технологический парк был создан в 1960 г. при Станфордском университете. Однако именно в Финляндии технополисам удалось достичь столь выдающихся результатов.
Первые технополисы появились в Суоми еще в 80-е годы прошлого века. В
1980 г. открылся технополис в городе Оуло, в 1985 г. - в Лапенранта. Однако настоящее признание пришло к ним только в 90-е. Именно тогда финское государство, обеспокоенное ростом безработицы среди высококвалифицированных специалистов, обратило свой взор в сторону технополисов, решив использовать их в качестве инструмента для создания новых рабочих мест для ученых, инженеров, технологов, программистов. “С другой стороны, и люди, работающие в большом бизнесе, чувствовали социальную ответственность за происходящее в стране и готовы были оказывать помощь своим только еще встающим на ноги коллегам, - рассказывает вице-президент компании Tech-nopolis Oyj Кари Микконен. - Университеты были заинтересованы в трудоустройстве своих выпускников, муниципальные власти - в привлечении в свои города молодых высокооплачиваемых налогоплательщиков. Система технополисов как нельзя лучше подходила для всех этих целей”.
На практике это означает, что любой выпускник вуза, желающий открыть свой бизнес, может прийти в технополис. “Если у него имеется интересная идея, которую можно продать на рынке, мы начинаем с ним работать: помогаем составить бизнес-план, найти инвесторов, зарегистрировать фирму, оформить бухгалтерскую отчетность и юридические документы, причем делаем это абсолютно бесплатно, - рассказывает директор российско-финского бизнес-сотрудничества Technopolis Ventures Kareltek Антти Пятиля. - Можем даже освободить от арендной платы в течение первого года, хотя она и так не очень высока - 10-20 евро за квадратный метр (минимальная площадь -
10 м)”. Однако было бы неправильно рассматривать технополисы только как современные офисные центры и бизнес-инкубаторы. Главная их задача - превратить первоклассных специалистов в столь же хороших бизнесменов.
Достигается это как с помощью традиционных тренингов, семинаров и т.д., так и с помощью системы тьюторов, прекрасно себя зарекомендовавшей в Финляндии. “К каждому молодому бизнесмену прикрепляется добровольный помощник-ментор. Как правило, это еще полный сил пенсионер, в недалеком прошлом работавший руководителем компании, который имеет хорошие связи в мире бизнеса и хочет передать свой опыт молодым. С ним начинающий предприниматель может обсуждать любые насущные вопросы, начиная с того, как лучше организовать работу своего персонала, и кончая тем, как сгладить конфликты в семье из-за того, что он по 12-18 часов проводит на работе”, - рассказывает Антти Пятиля. Результаты весьма обнадеживающие: 85% компаний, начинающих свою деятельность под крылом технополисов, выживают и твердо встают на ноги.
ПУТЬ ЯААККО
Показателен в этой связи пример восходящей звезды финского hi-tech Яаакко Хаппонена, чья компания Enflucell Ltd в недалеком будущем может прославиться на мировом рынке.
4 декабря 2006 г. на Мировом экономическом форуме в Давосе его компания получила престижную премию Пионер Технологий-2007 за “разработку сберегающей окружающую среду и экономичной батареи SoftBattery для микроэлектроники”.
Путь Яаакко типичен для финского бизнесмена новой генерации. “После окончания химического факультета Хельсинкского университета работал в отрасли по производству упаковки. Занимался как исследованиями и разработками, так и продажами и техническим обслуживанием. Один год проработал в Нидерландах, после чего управлял двумя небольшими заводами, ориентированными на бумагоделательную промышленность. Затем работал в компаниях по производству программного обеспечения, в частности в Lingsoft, из которой и пришел в Enflucell Ltd, базирующуюся в технополисе в Эспоо, которой и руковожу по сию пору”, - рассказывает он в интервью “МН”.
Варианты, при которых ему бы пришлось вести бизнес без помощи технополиса, Яаакко просто не рассматривает. “Слишком много было бы сложностей, - считает он и приводит следующие примеры из личной практики. - Когда занимаешься инновационным бизнесом, очень важно, чтобы никто больше не использовал подобное изобретение, иначе придется платить большие штрафы, да и собственную продукцию надо защитить патентом. Нам повезло - патентное бюро располагалось в соседней комнате, в нашем же технополисе. Там нам еще и скидку сделали как начинающим”.
Проблему с финансированием молодой фирме удалось решить с помощью государства. “Финские венчурные капиталисты очень осторожны, - констатирует Яаакко. - Их работа состоит в том, чтобы быть рисковыми, но они не хотят брать на себя риск. Если бы не кредиты, которые мы получили от Национального технологического агентства Финляндии (TEKES), нам бы просто не удалось раскрутить компанию”. Главный же плюс, по мнению Яаакко, заключается в том, что технополис предоставил ему возможность познакомиться с зарубежными инвесторами и венчурными капиталистами, поскольку “наш инновационный продукт необходимо продавать на мировом рынке, финский для нас недостаточно емок”.
* * *
Вот в принципе и весь секрет финского экономического чуда, которое произошло в тот момент, когда государство и частный капитал сделали ставку на инновационную экономику и начали всеми возможными способами ее развивать. Как следствие в бизнес пришли тысячи ученых, инженеров, технологов, программистов, что не только до неузнаваемости изменило лицо этого самого бизнеса, но и обеспечило успех Финляндии на международной арене. Нечто подобное могло произойти и в России, благо потенциал для этого у нас был, и немалый, но не произошло. Отечественные олигархи предпочли покупать футбольные команды и виллы на Лазурном Берегу, а не поддерживать более молодых коллег... Российское государство - наводить конституционный порядок в Чечне и выстраивать вертикаль власти, а не заботиться о науке и инновациях... Вы все еще спрашиваете, почему Россия не Финляндия?
« Технополисы, которые спасли Финляндию»- статья очень хорошая, как по актуальности темы, так и по наполненности очень интересной информацией. Хотелось узнать, как у финнов получается увязка всех процессов разработки, апробации и освоения производства научной продукции на каком-либо конкретном примере из любой отрасли. В наше время было очень трудно даже хорошие разработки «внедрить». Ожидаем появления другой статьи на эту тему. Думаю, она будет интересна многим. Кроме того, нас, специалистов старшего поколения, интересуют такие вопросы, как Эстония, не обладая запасами нефти и газа, смогла превысить уровень 90-го года в 1,6 раз, сравнительная характеристика темпов развития стран СНГ, как мелкотоварное сельское хозяйство Польши обеспечивает экспорт с-х продукции на 3-4 млрд долларов? Может, редакция найдет возможность расширить рубрику «Экономика»? Спасибо.
ЭРА ВЫСОКОЛОБЫХ
ПУТЬ ЯААККО
